قصف الرعد الجديد في هذه القضية التي ترفض أن تهدأ وتستمر في اكتساب الزخم. بحسب زملائنا منبلومبرجميلاني بروكتور,نائب رئيس المحامينمن إدارة التوظيف العادل في كاليفورنيا، استقال من منصبه احتجاجًابعد الإقالة المفترضة لجانيت ويبر، المحامي الرئيسي للوكالة.
سيأتي أمر الفصل منجافين نيوسومنفسه حاكم ولاية كاليفورنيا. وأكد ممثل عن كلا المحامين منذ ذلك الحين الإقالة والاستقالة لبلومبرج. هذا قد لا يقوم بعملأكتيفيجن بليزارد.

من أين يأتي قرار المحامي؟
في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى الموظفين، تقول ميلاني بروكتور إن الحاكم جافين نيوسوم ومكتبه بدأوا في ذلكالتدخل في دعوى Activisionخلال الأسابيع القليلة الماضية.
وقد طالب مكتب المحافظ مرارًا وتكرارًا بإشعار مسبق باستراتيجية التقاضي والخطوات التالية في التقاضي. ومع استمرارنا في الفوز في محكمة الولاية، زاد هذا التدخل، وسيطر على مصالح محاميي Activision.
وينبغي إقامة العدل على قدم المساواة دون محاباة لأصحاب النفوذ السياسي.
ميلاني بروكتورعنتدخل من مكتب حاكم ولاية كاليفورنيا(مصدر)
وفقا للسيدة بروكتور، فقد قام المحافظ ومكتبه بذلكانتهت فجأةإلى واجبات السيدة ويبر بعدهاحاولت حماية الاستقلالللوكالة بعد التدخل المزعوم. وقال متحدث باسم السيدة ويبر إنها "تقوم حاليًا بتقييم جميع خيارات اللجوء القانوني،بما في ذلك شكوى بموجب قانون ولاية كاليفورنيابشأن حماية المبلغين عن المخالفات.

أين المحاكمة؟
كنا نتحدث عن هذا منذ أيام قليلة، خبر الإجراء القانوني الذي اتخذته ولاية كاليفورنيا ضد Activision Blizzard - والذي دعا الناشر "أرض خصبة للتحرش والتمييز ضد المرأة"- ظهر لأول مرة فييوليو الماضيوكانت التداعيات فورية وكبيرة.
وقد نتج عن ذلكالعديد من الأحداث,رحيل رئيس Blizzard J. Allen Brack، وغيرهم من كبار الموظفين،التحقيقمنفصلة عن هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية، والإجراءات القانونية الأخرى، بما في ذلك شكوى التحرش الجنسي المقدمة منلجنة تكافؤ فرص العمل.
وأكد قاضي محكمة جزئية أمريكية ذلك مؤخرًاجاهز للموافقة على صفقة بقيمة 18 مليون دولارتم التوصل إليه بواسطة Activision Blizzard كجزء من هذا الإجراء القانوني الأخير، على الرغم من اعتراضات الأطراف الأخرى بما في ذلك DFEH، حيث يعتقد الكثيرون أن المبلغ المتفق عليه كانغير كافٍ.

وبعد اتهامات التحرش التي هزت Activision Blizzard قبل نحو عام، اضطر الاستوديو للرد سريعًا للحد من الأضرار. لكن هل يمكن لاتفاق مالي بسيط أن يكون كافيا لنسيان التجاوزات المشار إليها؟ لست متأكدا.