خلال الموسم الأول، ظهر المتجر أخيرًاكول أوف ديوتي بلاك أوبس الحرب الباردةوتجديد الحزم يوميًا تقريبًا. تشتمل هذه الحزم في كثير من الأحيان على مظهر عميل، وعناصر تجميلية مثل تمائم الأسلحة، أو ملصقات أو حتى بطاقات عمل وشعارات، ولكنها تشتمل أيضًا على خطط أسلحة بفئة جاهزة مصحوبة بمظهر غير مسبوق لسلاحنا.
تتمتع Call of Duty Black Ops Cold War بنظام اقتصادي مثل نظام لعبة مجانية مثل Fortnite مع Battle Pass مدفوع، وBattle Pass Premium مدفوع، وجلود وحزم مدفوعة في المتجر. ولكن، على عكسفورتنايت،Black Ops Cold War هي لعبة مدفوعة الأجر – تتراوح أسعارها ما بين 60 إلى 100 يورو للحزمة النهائية.
تتراوح الأسعار من 500 CP (أي 4.99 يورو) إلى 2400 CP (أي 19.99 يورو)، وهو مبلغ ليس بالقليل إذا أردنا الحصول على عميل جديد أو حتى مظهر لعبة دقيق للغاية بتكوين أكثر تقدمًا. حاليا، علىرديت، بدأ المجتمع ينقسم إلى قسمين فيما يتعلق بأسعار هذه الحزم:
- يشعر البعض أنه من الخطأ إنشاء مثل هذه الحزم باهظة الثمن للعملاء ومظاهر الأسلحة فقط.
- يعتقد البعض الآخر أن هذا أمر منطقي نظرًا لأن المحتوى القابل للتنزيل (DLC) لم يعد مدفوعًا وأن Battle Pass يتيح لك الحصول على خرائط مجانًا بالإضافة إلى بعض المحتوى.
ومع ذلك، فإن بعض المحتوى متاح فقط على Warzone - ولا سيما مظهر Operator Park مع قبعته الوردية - مما يشجع اللاعبين على تثبيت Warzone ولعبها مرة واحدة على الأقل، حتى لو لم يرغبوا في ذلك بالضرورة. ولكن هذا موضوع آخر.
تكمن المشكلة في أن المجتمع لا يريد الدفع مقابل محتوى لعبة تم دفع ثمنها بالفعل. بالنسبة للمحتوى القابل للتنزيل (DLC)، لم يرغب العديد من اللاعبين في شرائها، لأنه عندما تشتري لعبة ما، فإنك لا ترغب بالضرورة في الحصول عليها كمجموعة، مع العديد من المحتوى القابل للتنزيل (DLC) الذي يتم دفع ثمنه لاحقًا. لنأخذ مثال النظام المنطقي، لنأخذ Ghost of Tsuشيما الذي يقدم محتوى قابل للتنزيل (DLC) كاملًا ومجانيًا تمامًا، في حين تم دفع ثمن اللعبة الأساسية منذ إصدارها. يمكن اعتبار هذا بمثابة استمرار لتطور اللعبة بطريقة ما. علاوة على ذلك، نحن نتحدث عن جزء إضافي من القصة وليس عن خرائط بسيطة متعددة اللاعبين... ولحسن الحظ، هذا النظام لم يعد موجودًا في Call of Duty.
بعض الناسنتفاجأ برؤية Activision تحقق أكثر من 3 مليارات دولار من ترخيص Call of Dutyولكن من المشروع الاعتقاد بأن هذا الرقم يرجع إلى حد كبير إلى المعاملات الدقيقة. لنتخيل هذه الفكرة إذا كان لدى اللاعب فرصة بنسبة 80% لشراء Battle Pass - والتي تبلغ قيمتها 10 يورو في اللعبة - ويسمح لنفسه "بالقليل من التفاخر" من خلال شراء حزمة للحصول على عميل إضافي لا يمكن الحصول عليه مجانًا بسعر 20 يورو. لذلك يمكننا القول أنه في المتوسط، سينفق اللاعب ما يقرب من 100 يورو على اللعبة (سعر اللعبة + تذكرة القتال + حزمة واحدة) للموسم الأول. لذلك، إذا نظرنا إلى Modern Warfare، فقد يميل اللاعب إلى القيام بنفس الشيء خلال المواسم الخمسة القادمة. إذا أحصينا عدد لاعبي Black Ops Cold War حول العالم الذين يشترون جميعهم تقريبًا المحتوى داخل اللعبة، فسنصل إلى أرقام فلكية وحقيقة أنه ليس من المستغرب أن نرى Activision تفعل مثل السحر مع ترخيص Call of Duty.
بالإضافة إلى ذلك، يعد شراء حزمة سلاح أمرًا مغريًا للغاية، خاصة عند النظر إلىقتل كامونرى لاعبا يتفوق بخطة سلاح لا نملكها.
ومع ذلك، تحاول Activision تهدئة الأعصاب قليلاً من خلال عرض "استرداد الأموال" على اللاعبين من خلال "عرض" العملة داخل اللعبة (CP) لأولئك الذين يشترون Battle Pass، ولكن يجب أن تعلم أن الحزم تشبه إلى حد ما Nutella. نقول لأنفسنا أننا سوف نأخذ ملعقة واحدة فقط، ولكن في النهاية نجد أنفسنا نأكل نصف الجرة دون أن ندرك. لذلك من الجيد دائمًا أن تتذكر أنه يجب عليك توخي الحذر عند شراء المعاملات الصغيرة.
ومع ذلك، فإن شراء الحزم أم لا أمر بديهي. نحن أحرار في شراء ما نريد أو لا نشتريه - Activision لا تضع السكين على حلق أي شخص - لكن لا يمكن إنكار أنه بدون Battle Pass، نشعر "بالوحدة قليلاً" لأننا لا نستفيد من أرباح أولئك الذين قضى. الانتقاد هو أن هذا النظام الاقتصادي يشجع المزيد من الناس على الشراء بشكل جماعي للعبة اشتريناها بالفعل. وهذا سخيف بعض الشيء.
عندما نرى اسم "Ultra سلاح خطة"، نتوقع أن يكون لدينا تكوين استثنائي، ولكن في كثير من الأحيان، نجد أنفسنا محبطين، بسبب الإعلانات التي يمكن أن تكون مضللة.
علاوة على ذلك، ومن أجل توفير النقد المضاد، تقدم Activision وTreyarch محتوى مجانيًا لجميع اللاعبين مع إضافة أوضاع لعب جديدة وخرائط وأسلحة جديدة وبعض التحديات والأحداث المجانية - وهذا لم يكن ممكنًا من قبل، لأنه كان عليك القيام بذلك ادفع مقابل المحتوى القابل للتنزيل (DLC)، وخاصةً خرائط وضع Zombie. ولكن مرة أخرى، هذه الحجة مطروحة للنقاش، حيث يشكو اللاعبون من رؤية الخرائط والأسلحة وأوضاع اللعب التي تم إعادة تدويرها من السنوات السابقة. لذلك يدعو المجتمع إلى التغيير من خلال أوضاع لعب أصلية وجديدة تمامًا. لأن،يقول مستخدم رديت«هذه هي العناصر التي كان ينبغي أن تكون موجودة عند إطلاق اللعبة". تذكر، تم انتقاد Black Ops Cold War لأنها كانت تفتقر بشدة إلى الخرائط ولم تكن الأسلحة المتاحة عند الإطلاق كثيرة بما يكفي.
سيكون الحل هو تقديم أكبر قدر ممكن من المحتوى المجاني ومكافأة اللاعبين الأكثر التزامًا بالمواعيد/المساعدة من خلال التحديات. لكن هذا سيشكل خسارة اقتصادية كبيرة لـ Activision. وإذا دفعنا التفكير إلى أبعد من ذلك، فربما يسمح لنا هذا النظام الاقتصادي بالحصول على لعبة Call of Duty جديدة كل عام، لكن هل هذا شيء جيد حقًا؟
لإغلاق الموضوع، ما رأيك في المعاملات الدقيقة؟ هل تعتقد أن Activision يجب أن تخفض السعر قليلاً؟
تقع Warzone وCall of Duty Black Ops Cold War في منتصف الموسم الأول. وقد تم الإعلان عن تحديث منتصف الموسم بواسطة Treyarch وRaven Software. تعرف على تاريخ النشر والمحتوى المتوقع!
